НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2009 року справа № 2-781/09 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Галушки О.Г.,
при секретарі Дячук С.Л.,
за участю прокурора Бордюженко Е.Р.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом прокурора міста Нововолинська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги, —
встановив:
02 квітня 2008 року прокурор міста Нововолинська звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що прокуратурою м. Нововолинська в ході перевірки, проведеної в Управлінні праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому встановлено, що ОСОБА_1 для призначення соціальної допомоги як малозабезпеченій сім"ї 11.02.08 та 05.08.08 подавала декларації про доходи та майновий стан осіб, інші документи, необхідні для призначення допомоги відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім"ям». При цьому, в Деклараціях від 11,02.08 та 05.08.08 ОСОБА_1 вказувала про відсутність транспортних засобів, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім"ї. В розділі 7 цих же Декларацій в графі «відомості про покупку або оплату послуг протягом 12 місяців перед зверненням на суму, що не перевищує 10 прожиткових мінімумів для сім”ї» відповідачка зазначала, що таких покупок і оплат не було. На підставі поданих документів ОСОБА_1 в період з 01.02.08 по 31.12.08 була призначена державна соціальна допомога на загальну суму 12603,54 грн.
29 серпня 2008 року відділом Управління праці та соціального захисту населення м.Нововолинська проводилась перевірка правомірності призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям в ході якої було встановлено, що гр-н ОСОБА_2 (чоловік ОСОБА_1 ), зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , має у власності автомобіль «Фіат Скудо» державний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 2003 року випуску. На обліку в МРЕВ вказаний автомобіль поставлений 29.12.07 р.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім"ям" державна соціальна допомога не призначається, зменшується її розмір або припиняється виплата у випадках коли з" ясовано, що малозабезпечена сім"я має додаткові джерела для існування, а також хто-небудь із їі складу протягом 12 місяців перед зверненням за наданням державної соціальної допомоги здійснив покупку або оплатив послуги на суму, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім'ї.
На момент звернення для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям прожитковий мінімум для сім'ї ОСОБА_1 становив 4007,00 грн., в т.ч. ОСОБА_1 - 633грн., ОСОБА_2 (інвалід III групи) - 470 грн., троє дітей віком до 6 років - 1578 грн., двоє дітей віком від 6 до 18 років 1326 грн. Ринкова вартість автомобіля Фіат Скудо державний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 2003 року випуску, який перебуває у власності ОСОБА_2 (чоловіка ОСОБА_1 ) становить на момент огляду 17.12.08 р. транспортного засобу 62550 (шістдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 87 коп.
ОСОБА_1 визнала, що суму допомоги в розмірі 12603,54 грн. отримала неправомірно та зобов'язувалась повернути її шляхом щомісячної сплати коштів в розмірі 530 грн. до повного погашення боргу, що підтверджується її заявою від 24.12.08 року, поданою начальнику Управління праці та соціального захисту населення.
Відповідач повернула надміру виплачені кошти в сумі 1060 грн. Решта суми – 11 543,54 грн. залишилась неповернутою. Враховуючи ці обставини, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 неправомірно отриману державну соціальну допомогу на користь Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому та судові витрати в дохід держави.
В ході судового засдання прокурор зменшила позовні вимоги у зв'язку із частковим поверненням відповідачем неправомірно отриманої державної виплаченої соціальної допомоги в сумі 3845,13 грн. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 8 758,41 грн. неправомірно отриманої державної соціальної допомоги на користь Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому, а також судові витрати в дохід держави.
Позивач Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду
справи, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, що її завдала.
Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги, суд позов задовольняє та стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому 8 758,41грн. неправомірно отриманої державної соціальної допомоги, 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і в доход держави 87,58 грн. судового збору.
Керуючись ст.45, ст.46, ст.88, ч.3 ст.130, ч.3 ч.4 ст. 174 ЦПК України, на підставі ст.1166 ЦК України, ст.11 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям ", Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. №250 — суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому 8 758 ( вісім тисяч сімсот п’ятдесят вісім) грн. 41 коп. неправомірно отриманої державної соціальної допомоги.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 87 (вісімдесят сім) грн. 58 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 250 (двісті п’ятдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення р\р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м.Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області.)
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий
Судове рішення № 3872091, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 21.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-781/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: