Ухвала суду № 38720475, 16.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 травня 2014 року м. Київ № 826/5379/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради

про зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Київської міської ради з метою припинення правопорушення, встановленого постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 р. (справа №2а-5986/11, зобов'язати Київську міську раду на протязі місяця з дня набуття законної сили рішення суду по даній справі розглянути на пленарному засіданні заяву позивача від 28.07.2009 р. щодо надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1 тим. 500 кв. м між АДРЕСА_1 для будівництва ресторану - кафе для відпочинку громадян.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2014 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 06.05.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви. 16.01.2014 р.

Відповідно до матеріалів позовної заяви ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2014 р. отримано позивачем 29.04.2014 р. відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Ухвалу оскаржено не було, відтак ухвала набрала законної сили та підлягає обов'язковому виконанню у спосіб та термін, який визначено судом.

Частиною другою ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Станом на 16.05.2014 р. позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Одночасно, суд звертає увагу, що відповідно до частини шостої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна