Рішення № 38720154, 26.02.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/2007/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2014 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2013 року позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 04.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", який є правонаступником Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00003-14048-041007, на умовах та положеннях якого банк відкриває відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, код до картки, здійснює обслуговування відповідача відповідно до тарифного пакету, що міститься в Додатку № 1 до договору, а відповідач зобов'язується сплачувати проценти у розмірі 29,9 % річних за користування кредитними коштами. У відповідності до Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом.

Станом на 25.12.2012 року відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 8226 грн. 26 коп., яка складається з: тіла кредиту - 3478 грн. 62 коп., заборгованості за відсотками - 1138 грн. 96 коп., заборгованості за комісіями - 3608 грн. 68 коп.. Оскільки відповідач добровільно не погасив суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 8226 грн. 26 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача Романченко А.С. не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В позовній заяві представник позивача Романченко А.С. просить розглядати справу у її відсутність, проти заочного рішення не заперечує. В подальшому представником позивача Колесниковою О.О. було надіслано заяву про зменшення позовних вимог, а саме: представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на загальну суму 7366 грн. 26 коп. згідно з розрахунком заборгованості станом на 26.02.2014 року та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що він не визнає суму комісії, яка зазначена в занадто великому розмірі, при цьому пояснив, що не здійснював платежі в зв'язку з фінансовими труднощами в сім`ї. Проте приблизно влітку 2013 року він вніс на рахунок відповідача біля 1000,00 грн. на погашення кредиту.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", який є правонаступником Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00003-14048-041007, на умовах та положеннях якого банк відкриває відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, код до картки, здійснює обслуговування відповідача відповідно до тарифного пакету, що міститься в Додатку № 1 до договору, а відповідач зобов'язується сплачувати проценти у розмірі 29,9 % річних за користування кредитними коштами. У відповідності до Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом. - (а.с.5-6).

Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 003-14048-041007 від 04.10.2007 року не скасований, не оскаржений і є чинним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач всупереч вимогам кредитного договору №003-14048-041007 року (у подальшому „Договору") порушив виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту. Станом на 26.02.2014 року заборгованість складає 7366 грн. 26 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам "Договору" безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок, розмір яких підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 15, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", (адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору№003-14048 - 041007 від 04 жовтня 2007 року в сумі 7 366 (сім тисяч триста шістдесят шість) гривень 26 (двадцять шість) копійок станом на 26.02.2014 року, із яких: тіло кредиту - 2618 грн. 62 коп., заборгованість за відсотками - 1138 грн. 96 коп., заборгованість за комісіями - 3608 грн. 68 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", (адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л. О. Орленко