ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/5573/14 06.05.14
За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація";
до Музею історії міста Києва;
про усунення перешкод у користуванні нежилими приміщеннями
О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: Григор`єв Д.Г., представник, довіреність № 155/1/11-6006 від 30.12.2013 р. ;
Від відповідача: Драненко Я.В., представник, довіреність № б/н від 28.04.2014 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» у здійсненні права користування нежилими приміщеннями площею 236,1 кв.м. в будинку № 9 літ. А на вул. Кудрявській в м. Києві, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року порушено провадження у справі №910/5573/14, розгляд справи призначено на 06.04.2014 року.
Через канцелярію господарського суду м. Києва 18.04.2014 року позивач подав заяву, у якій просить суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України залишити позов у справі № 910/5573/14 без розгляду, у зв'язку з тим, що КП "Київжитлоспецексплуатація" не має можливості виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 02.04.2014 р., а саме надати витребувані судом оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Неподання позивачем витребуваних судом документів перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України, рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом. Рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.
Представник позивача у судовому засіданні 06.05.2014 р. підтримав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача проти заяви про залишення позову без розгляду не заперечував.
Як визначено пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, що перешкоджає встановленню обставин справи та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
На підставі викладеного та керуючись статтями 81 п. 5, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Позов залишити без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (інд. 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51, код ЄДРПОУ 03366500) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору, перерахованого платіжним дорученням № 630 від 24.03.2014 року.
Суддя О. В. Мандриченко
Судове рішення № 38720003, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5573/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: