ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 травня 2014 року м. Київ К/800/24810/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013
у справі №820/6458/13-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 позов задоволено.
Скасовано податкові повідомлення-рішення від 16.07.2013 №0007021720.
Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013, в якій відповідач просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та норм процесуального права, та заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження вищевказаних рішень.
Під час виконання вимог ч.2 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвалами Вищого адміністративного суду України від 09.12.2013 та від 02.04.2014 Західній об'єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
З огляду на викладене у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено.
Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Західній об'єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 38719768, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6458/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: