Ухвала суду № 38719718, 13.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 травня 2014 року м. Київ К/800/24128/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 у справі №815/222/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖСК Строй 2007» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖСК Строй 2007» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області 25.04.2014 звернулась з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення процесуального строку касаційного оскарження рішення суду першої та апеляційної інстанцій до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до приписів частини 4 статті 214 КАС України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і вказані у заяві підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, касаційна скарга залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 була прийнята в порядку письмового провадження.

Як на підставу для поновлення пропущеного строку, Державна податкова інспекція у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області посилається на те, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 було отримано відповідачем лише 23.04.2014, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції податкового органу №2881/9 від 23.04.2014 на копії супровідного листа суду апеляційної інстанції датованого 17.04.2014.

Проте, вказані обставини не можуть бути визнані судом поважними, оскільки не підтверджені належними доказами, з огляду на те, що номер та дата реєстрації вхідної кореспонденції самі по собі, не можуть свідчити про дату отримання рішення суду, а лише фіксують факт реєстрації кореспонденції суду при надходженні до податкового органу.

У даному випадку належними доказами можуть бути: оригінал поштового конверту в якому ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 було надіслано рекомендованим листом на адресу податкового органу, а також довідка суду апеляційної інстанції про час направлення копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 останньому із зазначенням причин порушення судом апеляційної інстанції приписів частини 3 статті

197 КАС України або будь які інші докази, якими б підтверджувалася поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3, ч. 5 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 у справі №815/222/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖСК Строй 2007» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна