Ухвала суду № 38719663, 12.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ В/800/2016/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону оформлення заяви Південної митниці Міндоходів про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці, Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітку,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року Південна митниця подала до Вищого адміністративного суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2014 року у даній справі.

Відповідно до статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додається документ про сплату судового збору.

До заяви не додано документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VІ).

Посилання заявника на те, що відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VІ) Державна митна служба України та її територіальні органи звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів, є необгрунтованим, оскільки дана справа не пов'язана із питаннями, що стосуються повноважень заявника.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 51 грн. 16 коп.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності: 255.

Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

З огляду на викладене, заява Південної митниці Міндоходів не відповідає вимогам статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі встановлення невідповідності заяви вимогам статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється суддею-доповідачем про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Повідомити Південну митницю Міндоходів про те, що вказані в даній ухвалі недоліки заяви Південної митниці Міндоходів про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці, Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітку, мають бути усунуті до 10 червня 2014 року.

Роз'яснити Південній митниці Міндоходів, що у разі невиконання вимог ухвали в установлений строк, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський