Ухвала суду № 38719560, 13.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ К/800/16420/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року

у справі № 823/1447/130-а

за позовом Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”

до Державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області

Державної податкової служби

про визнання недійсною податкової консультації,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник на виконання вимог зазначеної ухвали подав до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Суд, розглянувши вказані доводи скаржника щодо підстав пропуску процесуального строку, дійшов висновку щодо їх поважності.

Згідно частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до Державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання недійсною податкової консультації.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська