Ухвала суду № 38719550, 14.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2014 року м. Київ К/800/25518/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013

та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.04.2012

у справі № 1170/2а-3545/11

за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут»

до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 (згідно поштового штампа на конверті) Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Кіровоградської області надіслала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.04.2012.

Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі

Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 214 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Враховуючи те, що з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції, минуло більше одного року, - у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.04.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль