Ухвала суду № 38719030, 16.05.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
826/2996/14
Номер документу
38719030
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя доповідач Епель О.В.

У Х В А Л А

16 травня 2014 року Справа 826/2996/14

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Головного управління Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Фінанс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Фінанс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року допущено описку - невірно вказано строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а саме: замість "23 травня 2014 року" було вказано "04 липня 2014 року".

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи зміст вищевказаної ухвали.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Головного управління Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Фінанс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали, зазначивши строк до 23 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Суддя Епель О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38719030 ?

Документ № 38719030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38719030 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38719030 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38719030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38719030, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 38719030, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38719030 відноситься до справи № 826/2996/14

Це рішення відноситься до справи № 826/2996/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38718968
Наступний документ : 38719081