Ухвала суду № 38719013, 28.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2014 року Справа № 805/3945/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові Д.В.,

з участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Бесіді О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01 грудня 2013 року по 28 лютого 2014 року у розмірі 431 332,10 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки (далі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01 грудня 2013 року по 28 лютого 2014 року у розмірі 431 332,10 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2014 року відкрите провадження у даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2014 року.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання додаткових доказів (арк. справи 40).

Позивач до судового засіданні не з'явився, але був повідомлений про дату, час та місце розгляду адміністративної справи належним чином (арк. справи 34).

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам в реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі для надання додатквоих доказів.

Керуючись статями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державного підприємства «Макіїввугілля»,- задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/3945/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01 грудня 2013 року по 28 лютого 2014 року у розмірі 431 332,10 грн.

Розгляд справи № 805/3945/14 призначити у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 13 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з днів проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.