Ухвала суду № 38718962, 15.05.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2014 р.справа № 804/211/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі №804/211/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року адміністративний позов задоволено.

24 квітня 2014 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

В додатках до апеляційної скарги вказана квитанція сплати судового збору, але фактично вказана квитанція відсутня, про що працівниками Дніпропетровського окружного адміністративного суду складено акт від 07.05.2014 року.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору розмірі 913,50 грн. грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі №804/211/14 залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко