ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 травня 2014 року Справа № 925/527/14
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Швидкого В.А., при секретарі судового засідання: Голуб Є.О.
за участю представників:
від позивача - Яковенко П.А. - за довіреністю,
від відповідача - Шимановський А.В. - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 7 708046,42 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі за текстом позивач) заявлено позов до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" (далі за текстом відповідач) про стягнення 7708046,42 грн., з яких 2149390,89 грн. інфляційних, 5558655,53 грн. - 3 % річних.
Ухвалою суду від 31.03.2014 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.04.2014. В судових засіданнях 15.04.2014 та 24.04.2014 оголошено перерви.
24.04.2014 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, яке мотивовано наступним. В провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа № 09-06/2572 за позовом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз Україна» до ВАТ «Азот» (ПАТ «Азот») про стягнення 181087758,56 грн. боргу та штрафних санкцій по договору постачання природного газу №381-211-06/10-116 від 26.03.2010. Відповідно до ухвали від 20.04.2012 апеляційне провадження у справі № 09/06/2572 зупинено. Рішення господарського суду Черкаської області у справі № 09-06/2572 від 09.03.2011, яким на думку позивача встановлено борг відповідача перед ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», не набрало законної сили, апеляційне провадження по цій справі не завершено, наказ на виконання рішення суду не видавався. Твердження позивача про те, що на момент звернення з даним позовом до суду, сума основного боргу відповідача перед позивачем, становить 165337761,14 грн. не підтверджене належними доказами, ПАТ «Азот» заперечує проти наявності заборгованості перед позивачем за вказаним договором.
Представник позивача в судовому засіданні подав письмові пояснення, що підтверджують позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до положень ч.1 ст. 79 ГПК України, які є імперативними, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Правовідносини щодо стягнення інфляційних та 3% річних є похідними від невиконаного основного грошового зобов?язання, визначеного рішенням господарського суду у справі № 09-06/2572 від 09.03.2011.
Суд, приймаючи до уваги, що провадження у вищевказаній справі зупинено Київським апеляційним господарським судом, а також, що наслідки розгляду апеляційної скарги у вищевказаній справі мають суттєве значення для повного, об'єктивного і всебічного розгляду господарського спору, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.
Провадження у справі № 925/527/14 зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 09-06/2572 за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ВАТ "Азот" про стягнення 181087758,56 грн.
Суддя Швидкий В.А.
Судове рішення № 38718806, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/527/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: