Рішення № 38718714, 14.04.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
234/1962/14-ц
Номер документу
38718714
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/1962/14-ц

Провадження № 2/234/1635/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

за участю представника позивача Коваля С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду від 17.01.2014 року по справі №2-н/234/73/14 було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за опалення та підігрів води в сумі 8072,23 грн. за період з 01.12.2005 року по 01.11.2013 року та судових витрат в сумі 114,70 грн. (а.с.7), який проживає за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду у позовному порядку.

Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у м.Краматорську. Відповідач невчасно оплачує послуги з опалення та підігрів води, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.11.2013 року у сумі 8072,23 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами в сумі 243,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача Коваль С.Є. позов підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність,у своїх запереченнях позов визнали частково, просили застосувати до правовідносин строк позовної давності.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши надані письмові заперечення на позов та докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області відповідач ОСОБА_2 є зареєстрованим АДРЕСА_1 з 16.07.2003 року (а.с.18).

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 є власником квартири по АДРЕСА_2 у м.Краматорську, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 17.07.1991 року.

Послуги з теплопостачання та підігріву води до житла, належного відповідачу, надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (а.с.4-6,8-16).

Згідно виписок з особового рахунку (а.с.4-6) заборгованість відповідача ОСОБА_2 по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.12.2005 року по 01.11.2013 року становить 8072,23 грн.

З урахуванням заяви відповідача про застосування трирічного строку позовної давності та вимог положень статей 257,267 ЦК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за період з 01.10.2010 року по 01.11.2013 року в сумі 4599,44 грн., в задоволенні інших вимог про стягнення заборгованості за надані послуги слід відмовити за пропуском строку позовної давності, представник позивача не заявив клопотання про поновлення строку позовної давності.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, ст.ст.257, 267 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.10.2010 року по 01.11.2013 року в сумі 4599,44 грн.( чотири тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 44 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

В задоволенні позову в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01.12.2005 року по 01.10.2009 року, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38718714 ?

Документ № 38718714 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38718714 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38718714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38718714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38718714, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 38718714, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38718714 відноситься до справи № 234/1962/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/1962/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38718713
Наступний документ : 38718715