Ухвала суду № 38718536, 14.05.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
5006/27/125б/2012
Номер документу
38718536
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

14.05.2014р. Справа №5006/27/125б/2012

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКСПЕЦБУД» м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34918897)

арбітражний керуючий Добряк С.М.

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів - Пацуля В.М. (за довір.)

від ліквідатора - Комаров К.П. (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.10.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ» м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 01.11.12р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 2 місяці до 25.12.2012р., ліквідатором призначений ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКСПЕЦБУД» м.Донецьк.

Ухвалою суду від 20.08.13р. припинено повноваження ліквідатора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКСПЕЦБУД» м.Донецьк; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Добряк С.М.; строк ліквідаційної процедури встановлено до 20.10.2013р.

Ухвалами суду від 21.10.13р. та від 09.12.13р. строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора продовжено відповідно до 20.11.13р. та до 20.02.14р.

21.02.14р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання №б/н від 21.02.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі до 21.05.14р.

04.03.14р. до суду надійшла скарга ліквідатора №б/н від 03.03.14р. на бездіяльність державної виконавчої служби в рамках процедури банкрутства з додатками.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11.03.14р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №5006/27/125б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ» м.Донецьк передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 11.03.14р. розгляд справи призначено на 08.04.14р., ліквідатора зобов'язано до дати судового засідання надати суду звіт ліквідатора станом на квітень 2014 року та документи в підтвердження проведеної роботи; належним чином засвідчені копії постанов державної виконавчої служби про накладення арештів на майно банкрута.

08.04.14р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора за період з 20.08.13р. по 08.04.14р. з додатками.

Ухвалою суду від 08.04.14р. розгляд справи відкладено на 14.05.14р.

14.04.14р. до суду від ліквідатора із супровідним листом №1 від 11.04.14р. надійшла довідка ВДВС Дніпропетровського РУЮ №2773/1 від 28.02.14р. для долучення до матеріалів справи.

06.05.14р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання №б/н від 06.05.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі до 21.11.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.05.14р. у зв'язку з виходом судді Тарапати С.С. з лікарняного справу №5006/27/125б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ» м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

· Розглянувши в судовому засіданні 14.05.14р. клопотання ліквідатора №б/н від 06.05.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі, інші матеріали справи, заслухавши пояснення представників ліквідатора та кредитора, суд встановив:

Встановлений судом строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора сплинув.

Клопотання ліквідатора обґрунтовано необхідністю додаткового часу для здійснення дій та заходів по завершенню ліквідаційної процедури, зокрема переоформлення рахунків, зняття арештів та залишків на рахунках боржника.

Провадження у даній справі здійснюється на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому комітет кредиторів у справі не утворювався.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури.

Пунктом 86 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.09р. «Про судову практику у справах про банкрутство» визначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон про банкрутство не містить.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора повідомив про відсутність зауважень та заперечень до роботи ліквідатора та за продовження строку ліквідаційної процедури.

За результатами розгляду поданого клопотання суд, беручи до уваги необхідність здійснення дій та заходів по завершенню ліквідаційної процедури, визнає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора - Добряка С.М. до 21.11.2014р.

· Розглянувши в судовому засіданні 14.05.14р. скаргу ліквідатора №б/н від 03.03.14р. на бездіяльність державної виконавчої служби та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представників ліквідатора та кредитора, суд встановив:

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 19.10.12р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена судом 01.11.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, справа розглядається відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно приписів ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В силу приписів п.4 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, на бездіяльність якого ліквідатором подана скарга, не є учасником провадження у даній справі про банкрутство.

Посилання ліквідатора на ст. 121-2 ГПК України, що передбачає оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби, суд визнає необґрунтованим оскільки Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством України при розгляді справ про банкрутство. В той же час вказаний Закон не передбачає можливості розгляду скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

З огляду на зазначене суд вважає, що підстави для розгляду по суті скарги ліквідатора №б/н від 03.03.14р. відсутні, у зв'язку з чим суд визнає за необхідне провадження з розгляду скарги ліквідатора на бездіяльність державної виконавчої служби в рамках процедури банкрутства припинити.

Крім того суд зауважує, що викладені в скарзі ліквідатора №б/н від 03.03.14р. вимоги за своїм змістом є клопотанням про скасування арештів, вирішення якого передбачено в іншому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст. 22, 24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №5006/27/125б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ» м.Донецьк та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Добряка С.М. до 21.11.14р.

Ліквідатору по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, документи в підтвердження проведеної роботи та документи, передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Припинити провадження з розгляду скарги ліквідатора №б/н від 03.03.14р. на бездіяльність державної виконавчої служби в рамках процедури банкрутства.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 38718536 ?

Документ № 38718536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38718536 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38718536 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38718536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38718536, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 38718536, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38718536 відноситься до справи № 5006/27/125б/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/27/125б/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38718529
Наступний документ : 38718537