15.05.2014
Справа № 639/3739/14-ц
Провадження № 2-н/639/932/14
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2014 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України ,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка,2, р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931 код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 р. по 31.03.2014 р. у сумі 1471 (ода тисяча чотириста сімдесят одна) грн. 39 коп. ; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2012 р. по 31.03.2014 р. у сумі 86 (вісімдесят шість) грн. , 65 коп., інфляційні витрати - 20( двадцять) грн. 19 коп., три відсотки річних - 15 (п'ятнадцять ) грн. 92 коп. , а всього 1594 ( одна тисяча п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства " Харківводоканал" (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931 код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі по 40 (сорок) грн. 60 коп. з кожного.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно - процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судовий наказ набув чинності "____" ________20_____ року.
Дата видачі наказу "____" ________20_ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судове рішення № 38718147, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3739/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: