Справа № 226/1165/13-ц
Справа № 6/226/255/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 травня 2014 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву Кредитної Спілки «Добробуд» про заміну сторони виконавчого провадження, -
У С Т А Н О В И В :
Кредитна Спілка «Добробуд» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05.11.2013 року у цивільній справі № 226/1165/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Добробуд» кредитної заборгованості.
Справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Кредитної Спілки «Добробуд» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05.11.2013 року у цивільній справі № 226/1165/13-ц .
Призначити відкрите судове засідання з розгляду заяви о 14.30 год. 26 травня 2014 року з викликом сторін та зацікавлених осіб.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 38718104, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1165/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: