Ухвала суду № 38717932, 14.05.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
22-ц/796/6308/2014
Номер документу
38717932
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6308/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Морозова М.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

14 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ІншурансГруп» - Стеценка Тараса Миколайовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Фолькс-банк» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої порушенням прав споживача страхової послуги.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року було відмовлено у задоволенні заяви представника ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - Дубового О.С. про поворот виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 1 грудня 2010 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - Стеценко Т.М. подав апеляційну скаргу.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року апелянту надано строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, а саме: сплати судового збору, а також виконання вимог ст. 295 ЦПК України, щодо значення ім'я (найменування) усіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

На виконання ухвали суду 12 травня 2014 року (згідно поштового штемпеля а.с. 9, том ІІІ) апелянтом направлено на адресу суду платіжне доручення № 3Р015586 від 7.04.2014 року, про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва.

Беручи до уваги, що апелянт лише частково усунув недоліки визначені ухвалою Апеляційного суду м. Києва, (сплатив судовий збір), але при цьому не зазначив ім'я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, (згідно тексту ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 31.03.2014 року) їх місце проживання або місцезнаходження в силу ч. 2 ст. 295 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ІншурансГруп» - Стеценка Тараса Миколайовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року, вважати неподаною та повернути.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в м. Києві повернути з Державного бюджету України - «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. - кошти судового збору, сплачені 07.04.2014 року на р/р 31210206780010, Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код ЕДРПОУ суду 02894757, квитанція 3Р015586.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: І.М. Білич

Часті запитання

Який тип судового документу № 38717932 ?

Документ № 38717932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38717932 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38717932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38717932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38717932, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 38717932, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38717932 відноситься до справи № 22-ц/796/6308/2014

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/6308/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38717918
Наступний документ : 38746700