Ухвала суду № 38717795, 12.05.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4592/14 Справа № 199/13735/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Подорець О. Б. Доповідач - Черненкова Л.А. Категорія 30

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Черненкової Л.А.

суддів - Петешенкової М.Ю., Дерев`янка О.Г.

при секретарі - Бойко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про відвід судді-доповідача ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 травня 2014 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді-доповідача ОСОБА_3 по справі за апеляційною скаргою комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради» про зобов'язання надати інформацію та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що у нього є великі сумніви в неупередженості та об'єктивності судді Черненкової Л.А., оскільки суддя безпідставно поновила строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про відвід судді-доповідача ОСОБА_3, тому що не встановлено обставин, передбачених статтями 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відвід судді-доповідача ОСОБА_3.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді