Постанова № 38717313, 14.05.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2723/14-п

Провадження № 3/0203/874/2014

П О С Т А Н О В А

14.05.2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої економістом ТОВ «Руш», мешканки АДРЕСА_1 притягнутого за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 квітня 2014 року о 08 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «Мазда» н/з НОМЕР_3 в дворовому проїзді по пр. Кірова, 44-В перед початком руху не переконалася, що це буде безпечним, не обрала безпечний інтервал, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль «Тойота» н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку і зупинився. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження транспортним засобам.

Як вбачається з наданих до протоколу пояснень ОСОБА_1, вона дійсно при вказаних обставинах керуючи автомобілем «Мазда», перед початком руху не врахувала дорожню обстановку, при цьому не обрала безпечний інтервал, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль «Тойота» під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, до суду не з'явилася. Оскільки остання будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи щодо неї до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №130375, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до яких вона дійсно скоїла зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР України, що свідчить про явно зневажливе ставлення правопорушника до правил користування спеціальним правом, а також особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (розрахунковий рахунок - № 31217206700007 отримувач - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ - 37989316 Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО - 805012) - судовий збір в сумі 36 (тридцяти шісти) гривень 54 копійки.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров