Постанова № 38717056, 17.12.2013, Франківський районний суд м. Львова

1326/9852/2012

1/465/70/13

ПОСТАНОВА

17.12.2013

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої -судді Мартьянової С.М.

при секретарі Франків А.

з участю прокурора Ковальчука Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в вироці суду по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2ст.364, ч.2ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

вироком Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2ст.367 КК України . На підставі ст..49 КК України ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності.

На обговорення судом поставлено питання про виправлення описки в мотивувальній, резолютивній частинах вироку суду, щодо того, що ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку у вироці суду .

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків»№ 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Суд вважає, що дану описку слід виправити, вірно зазначивши «На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України у зв'язку із закінченням строків давності .»

Керуючись ст. 411 КПК України, суд, -

по с т а н о в и в :

Виправити описку в мотивувальній, резолютивній частинах вироку Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2013 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1, зазначивши правильно «На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України у зв'язку із закінченням строків давності».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.