Ухвала суду № 38716854, 15.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.05.2014 р. справа № 905/8839/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатир К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріль" м.Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід 03.04.2014р.у справі№ 905/8839/13 (головуючий суддя Говорун О.В. судді Риженко Т.М. Бокова Ю.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оріль" м.Маріуполь Донецької області до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаРегіонального відділення фонду державного майна України в Донецькій області м.Донецьк 1.Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполь Донецької області 2.ОСОБА_1 м.Маріуполь Донецької областіпровизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2014р. була повернута апеляційна скарга №467 від 11.04.2014р. товариства з обмеженою відповідальністю «Оріль» м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2014р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №461 від 02.05.2014р. товариства з обмеженою відповідальністю "Оріль" м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2014р. Колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про повернення її без розгляду, оскільки вказана скарга з додатками не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом 5 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріль" м.Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 02.05.2014р., в резолютивній частині якої просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 03.04.2014р. по справі №905/8839/13; прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги ТОВ «Оріль».

В тексті апеляційної скарги відсутнє клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Оріль" м.Маріуполь Донецької області про відновлення процесуального строку. Крім того, скаржником не було надано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги від 02.05.2014р. як окремий документ, який може бути доданий до апеляційної скарги.

Крім того, у п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 зазначено, що відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Як вбачається апелянт направив апеляційну скаргу з додатками на адресу господарського суду Донецької області засобами поштового зв'язку 03.05.2014р., про що свідчить поштовий штемпель на конверті.

За таких обставин, скаржник пропустив 10-денний строк апеляційного оскарження на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2014р., який сплинув 13.04.2014р., без надання відповідного клопотання про його поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, апеляційний суд не приймає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оріль" м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2014р. у справі № 905/8839/13 до розгляду та повертає цю скаргу з додатками заявнику.

Керуючись ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оріль" м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2014р. у справі №905/8839/13 повернути заявнику без розгляду.

Справу № 905/8839/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 02.05.2014р. на 12 арк., платіжне доручення №13542915 від 05.04.2014р. на 1 арк., фіскальні чеки на 3 арк., реєстр відправлених листів на 1 арк., медична довідка від 25.04.2014р., конверт

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко