Ухвала суду № 38716832, 14.05.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
917/790/14
Номер документу
38716832
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

14.05.2014р.

Справа № 917/790/14

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом селянського (фермерського) господарства «Надія»

до приватного підприємства «Альянсагротрейд»

про проведення зарахування належних сторонам сум грошових коштів, стягнення 92988,57грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч наведеній нормі в позовній заяві не вказані обставини та докази на яких ґрунтується позовна заява, зокрема, у позовній заяві не наведено будь-якого обґрунтування вимоги про проведення зарахування належних сторонам сум грошових коштів (не вказані обставини, докази та законодавство); не вказані докази наведених у позовній заяві обставин, зокрема, щодо витрачання сульфоамофосу в кількості 12,92т на користь позивача за первісним позовом, щодо збирання урожаю позивачем за первісним позовом та інших; не вказані докази пов'язаності зустрічного позову з первісним.

В позовній заяві відсутній (і до позовної заяви не доданий) обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно доданого до зустрічного позову опису вкладення на адресу відповідача – приватного підприємства «Альяснагротрейд» не надіслана копія зустрічної позовної заяви та надіслані не всі надані до суду з зустрічною позовною заявою документи, зокрема, не надісланий додаток №2 до позовної заяви.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору втановлюється в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір згідно наданої квитанції №2Р521513 від 12.05.2014р. позивачем сплачено в сумі 1859грн. 76коп., що менше встановленого розміру.

Згідно п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.01.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

В наданій позивачем квитанції №2Р521513 від 12.05.2014р. не вказано, яка саме позовна заява СФГ НАДІЯ оплачується даним судовим збором.

З врахуванням викладеного зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За викладених обставин суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір сплачений квитанцією №2Р521513 від 12.05.2014р. в сумі 1859грн. 76коп.

Керуючись п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Матеріали зустрічного позову повернути позивачу.

2. Повернути СФГ НАДІЯ з Державного бюджету України судовий збір сплачений квитанцією №2Р521513 від 12.05.2014р. в сумі 1859грн. 76коп.

Додаток: зустрічна позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Тимошенко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38716832 ?

Документ № 38716832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38716832 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38716832 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38716832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38716832, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 38716832, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38716832 відноситься до справи № 917/790/14

Це рішення відноситься до справи № 917/790/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38716783
Наступний документ : 38716841