Ухвала суду № 38716816, 16.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" травня 2014 р.Справа №916/1022/14

За позовом: Прокурора Приморського району м.Одеси; в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада;

до відповідача: Компанії "SMICOMPLEX UK LTD";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Іванов Анатоліє;

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: за посв. Доброжан Н.І.;

Від позивача: за дов. Динту В.А.;

Від відповідача: за дов. Попов М.М.;

Від третьої особи Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції: не з'явився;

Від третьої особи Іванова Анатоліє: не з'явився;

Суть спору: Прокурор Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Компанії "SMICOMPLEX UK LTD" та просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 26.02.2013р. укладений між Івановим А. та Компанією "SMICOMPLEX UK LTD";

- витребувати нерухоме майно у вигляді горища №509 площею 200,0кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 2-а з незаконного володіння Компанії "SMICOMPLEX UK LTD" на користь Одеської міської ради;

- скасувати реєстрацію права власності Компанії "SMICOMPLEX UK LTD" на нерухоме майно у вигляді приміщень горища №509 площею 200,0кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 2-а.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Прокурор звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи. Судом клопотання задоволено.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 18.05.2014р. прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів та пояснень. Судом клопотання задоволено.

Приймаючи до уваги клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представників третіх осіб та те, що для розгляду справи потрібні додаткові пояснення та документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по "02" червня 2014р.

2. Відкласти розгляд справи на "28" травня 2014 р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.

3. Зобов'язати:

прокурора надати: докази направлення копії позовної заяви залученій третій особі Іванову Анатоліє (Республіка Молдова, м. Кеушень, ул. Петру Рареш, 26), заперечення на відзив по суті позовних вимог з посиланням на діюче законодавство;

позивача надати: заперечення на відзив по суті позовних вимог з посиланням на діюче законодавство;

відповідача надати:

третю особу Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надати: письмові пояснення стосовно суті позовних вимог, докази виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2008р. та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2012р. по справі №2-5937/08.

третю особу Іванова Анатоліє надати: письмові пояснення стосовно суті позовних вимог.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суддя Горячук Н.О.