Ухвала суду № 38716812, 16.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" травня 2014 р.

Справа № 5/138-06-3331

Суддя Демешин О. А. розглянувши заяву (вх. № 2-1839/14 від 13.05.2014 року) ТОВ “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал”, в порядку ст. 25 ГПК України, по справі № 5/138-06-3331:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” (стягувач)

До відповідача: Комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Північне” (боржник)

Третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Герц”

про стягнення 1 015 422, 26 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.02.2007 року (суддя Могли С. К.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” до Комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Північне”, за участю третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Герц” про стягнення 1015422, 26 грн. задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили та 30.03.2007 року суд видав відповідний Наказ.

13.05.2014 року суд отримав заяву ТОВ “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал”, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони у справі її правонаступником.

Заявник просить суд здійснити заміну Комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Північне” на правонаступника – Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс Північний”.

До заяви додано в копіях: Рішення ОМР від 05.04.2007р. № 1165-V про реорганізацію, Статут КП „Житлово-комунальний сервіс Північний” та оригінал витягу з ЄДР, які свідчать, що – Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс Північний” є правонаступником Комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Північне”.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Крім того, відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на надані заявником матеріали, Суд вважає за можливе задовольнити заяву (вх. № 2-1839/14 від 13.05.2014 року) ТОВ “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал”, в порядку ст. 25 ГПК України, по справі № 5/138-06-3331.

Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1) Заяву (вх. № 2-1839/14 від 13.05.2014 року) ТОВ “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал”, в порядку ст. 25 ГПК України, по справі № 5/138-06-3331– задовольнити.

2) Замінити боржника по справі № 5/138-06-3331 - Комунальне підприємство

„Дирекція єдиного замовника „Північне” на правонаступника - Комунальне

підприємство „Житлово-комунальний сервіс Північний” (65025, м. Одеса,

Дніпропетровська дорога, 118, код - 35241704).

Суддя Демешин О.А.