Ухвала суду № 38716768, 13.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.14р. Справа № 27/5005/10600/2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київська м'ясна технологічна компанія» (с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область)

про заміну сторони її правонаступником

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ-ІНВЕСТ" (с. Лісне, Києво-Святошинський район, Київська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ" (м. Дніпропетровськ)

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Поліс» (м. Біла Церква, Київська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю М'ясопереробне підприємство «Мітекс» (с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область)

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії - суддя: Татарчук В.О.

Члени колегії - судді: Васильєв О.Ю., Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - Гуля В.С., дов. від 09.09.13

від відповідача - не з'явився

від третьої особи-1 - не з'явився

від третьої особи-2 - не з'явився

від ТОВ «Київська м'ясна технологічна компанія» - Гуля В.С., дов. від 09.09.13

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська м'ясна технологічна компанія» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «МІТ-ІНВЕСТ» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Київська м'ясна технологічна компанія».

Заява обґрунтована наявністю договору про відступлення права вимоги від 17.04.2014 за яким ТОВ «Київська м'ясна технологічна компанія» отримало право вимоги від ТОВ «РТЦ» сплати заборгованості в сумі 582423,245грн. та судового збору - 11648,47грн. згідно з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2013 по справі № 27/5005/10600/2012.

Сторони і треті особи письмових пояснень з приводу вказаної заяви не надали. Представник позивача в судовому засіданні погодився з вказаною заявою ТОВ «Київська м'ясна технологічна компанія».

Відповідач і треті особи не забезпечили явку представників у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і ТОВ «Київська м'ясна технологічна компанія», суд -

встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2013 по справі № 27/5005/10600/2012 стягнуто з ТОВ «РТЦ» на користь ТОВ М'ясопереробне підприємство «Мітекс» 582423,25 грн. - основного боргу, 11648,47 грн. - витрат по сплаті судового збору.

19.02.2014 на виконання вказаного рішення господарським судом було видано наказ.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 було замінено позивача - товариство з обмеженою відповідальністю М'ясопереробне підприємство «Мітекс» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Міт-Інвест»

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Київська м'ясна технологічна компанія» з таких підстав.

17.04.2014 між товариством з обмеженою відповідальністю «Міт-Інвест» (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Київська м'ясна технологічна компанія» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги.

Згідно з п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає новому кредиторові, а новий кредитор набуває в повному обсязі право вимоги, належне первісному кредиторові, що виникло у первісного кредитора на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2013 року по справі №27/5005/10600/2012, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суд від 12 лютого 2014 року (далі - рішення суду). За цим договором новий кредитор набуває право вимагати від товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ» код ЄДРПОУ 33184262 (далі - боржник) належного виконання наступного обов'язку: сплатити визначену суму основного боргу 582 423,25 грн. (п'ятсот вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять три гривні 25 коп.) та витрати зі сплати судового збору 11 648,47 грн. (одинадцять тисяч шістсот сорок вісім гривень 47 коп.) на свою користь згідно з рішенням суду. Право вимоги, що передається за даним договором є предмет стягнення у виконавчому провадженні, відкритого за заявою первісного кредитора на підставі наказу господарського суду дніпропетровської області від 19 лютого 2014 року по справі №27/5005/10600/2012.

Таким чином, на підставі вказаного договору ТОВ «Київська м'ясна технологічна компанія» є правонаступником прав товариства з обмеженою відповідальністю «Міт-Інвест» як позивача (стягувача) у справі № 27/5005/10600/2012.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також; сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Наведене є підставою для задоволення заяви ТОВ «Київська м'ясна технологічна компанія» щодо заміни стягувача на правонаступника.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київська м'ясна технологічна компанія».

2. Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Міт-Інвест» (08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Лісне, вул. Лісна, 1, код ЄДРПОУ 37757008) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Київська м'ясна технологічна компанія» (08171, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Шевченка, 72А, код ЄДРПОУ 39120988) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 по справі № 27/5005/10600/2012 про примусове стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ» а користь товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробне підприємство «Мітекс» заборгованості та витрат по сплаті судового збору в сумі 594071,72 грн.

Головуючий колегії В.О. Татарчук

Суддя О.Ю. Васильєв

Суддя Н.Г. Назаренко