Постанова № 38716636, 16.05.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
699/580/14-п
Номер документу
38716636
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 699/580/14-п

Номер провадження 3/699/159/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС в Черкаській області 05 вересня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду невідомі,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2014 р.,приблизно о 21 годині, гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на вул. Палія у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області на законні вимоги працівника ОСОБА_2, при виконанні ним службових обов'язків, пройти до райвідділу для складення адмінпротоколу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, вчинив злісну непокору вказаним законним вимогам працівника міліції, відмовившись пройти до райвідділу, при цьому ображав працівника міліції нецензурними словами, штовхав його руками у тулуб, намагався втекти.

Тобто, своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

У суд гр. ОСОБА_1 з'явився, вину визнав повністю, підтвердивши вказані обставини, та пояснив, що дане правопорушення він вчинив тому, що був п»яний.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме: належно складеним адмінпротоколом, рапортами трьох працівників міліції, даними медичного висновку про стан сп»яніння правпорушника при вказаних обставинах, письмовим поясненням ОСОБА_1,письмовим поясненням свідка ОСОБА_3, яка і викликала працівників міліції .

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП доказана і суд притягує його до адміністративної відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, що на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, виключно позитивної характеристики з місця проживання, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника судовий збір ,в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»- 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., який підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33 - 35, 40-1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір»,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн., який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п"ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора, не пізніше п"ятнадцяти днів з дня одержання повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, який установлений частиною першою статті 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 102 грн., відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1,17.04.1978р.н.,уродженця, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС в Черкаській області 05 вересня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018 , рахунок № 31114106700239, код ЄДРПОУ 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38716636 ?

Документ № 38716636 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38716636 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38716636 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38716636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38716636, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 38716636, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38716636 відноситься до справи № 699/580/14-п

Це рішення відноситься до справи № 699/580/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38716610
Наступний документ : 38720340