Ухвала суду № 38716448, 16.05.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/233/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

16 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського райсуду м. Львова від 14.03.14 р. ,-

в с т а н о в и в :

Шевченківським райсудом м. Львова розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та встановлення порядку користування спільною власністю.

14.03.14 р. Шевченківським райсудом м. Львова було прийнято ухвалу, якою залишено без руху зустрічний позов ОСОБА_3 про визначення часток, припинення права спільної сумісної власності та заяву про збільшення позовних вимог про стягнення коштів.

Представником відповідача було подано апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського райсуду м. Львова від 14.03.14 р.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського райсуду м. Львова від 14.03.14 р. слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, вимоги ухвали судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 10.04.14 р. , суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути заявнику .

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського райсуду м. Львова від 14.03.14 р. повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима