Справа № 755/10327/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Бартащук Л.П.,
при секретарі - Ізвольській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Бондар О.В. про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року були частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Бондар О.В. про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник зазначає, що у вступній та резолютивній часині допущена описка в імені відповідача - замість вірного «ОСОБА_2» помилково вказано «ОСОБА_2».
Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про вирішення виправлень вирішується у судовому засіданні.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Як вбачається зі змісту заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року, судом дійсно була допущена зазначена заявником описка в імені відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 208, 210, 219, 294 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Бондар О.В. про виправлення описки у заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 16 липня 20134 року - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року, зазначивши вірно у вступній та резолютивній частині рішення ім'я відповідача «ОСОБА_2» замість помилково вказаного «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 38716435, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/10327/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: