Справа № 128/2163/14-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 травня 2014 р. місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Скрицької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до Скрицької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід повернути позивачу для подання до належного суду з наступних підстав.
Із позовної заяви вбачається, що майно (спадщина), а саме грошовий вклад та земельна ділянка, додатковий строк для прийняття якого просить визначити позивач, знаходиться в Немирівському районі Вінницької області, що не належить до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільний та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року за №3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві
Враховуючи те, що нерухоме майно, а саме земельна ділянка знаходиться в Немирівському районі Вінницької області, що знаходиться за межами територіальної підсудності Вінницького районного суду Вінницької області, суд дійшов висновку, що позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню позивачу для подальшого звернення до належного суду, а саме до Немирівського районного суду Вінницької області.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин суд вважає, що судовий збір в розмірі 243, 60 грн., сплачений позивачем при зверненні до Вінницького районного суду Вінницької області підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Скрицької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції №BVI476.904002.1 від 08.05.2014 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УДКСУ у Вінницькому районі, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя: Л.П. Шевчук
Судове рішення № 38715711, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2163/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: