Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
13.05.2014 року № 820/7517/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по адміністративній справі за позовом об'єднання житлових кооперативів "Сфера" до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності, скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Об'єднання житлових кооперативів "Сфера" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконною та протиправною бездіяльність відповідача, що виражена в порушенні встановленого частиною 5 статті 25 Закону України "Про виконавче провадження" строку надсилання сторонам копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2014 року; скасувати постанову відповідача від 26.03.2014 року про відкриття виконавчого провадження № 42739895.
28 квітня 2014 року, встановивши, що вищевказану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді позовну заяву об'єднання житлових кооперативів "Сфера" залишено без руху та позивачу надано час для усунення недоліків до 12 травня 2014 року.
У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені.
Однак суд зазначає, що до суду не надходило доказів отримання позивачем копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а тому суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, надавши позивачу термін - десять календарних днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись положеннями статей 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачу термін - десять календарних днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 38715179, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/7517/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: