Постанова № 38715147, 15.05.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року 12:15

Справа № 808/2671/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНА ПРОМ»

про: стягнення 15 054 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНА ПРОМ» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості по авансовим внескам з податку на прибуток підприємств у розмірі 15 054 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2671/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 28.04.2014. Розгляд справи відкладався до 15.05.2014 у зв’язку із неявкою сторін.

Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягає у повному обсязі. Згідно з позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача 15 054 грн. боргу по авансовим внескам з податку на прибуток підприємств. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов’язань, самостійно визначених у декларації з зазначеного податку. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду повернулись повістки про виклик, які були надіслана на адресу відповідача: вул.Ля - Сейнська, буд.34, м.Бердянськ, Запорізька область, 71118 з відміткою поштового відділення зв’язку: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам та фізичним особам – підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України суд вважає, що повістки про виклик у судове засідання вручені відповідачу належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНА ПРОМ» (код ЄДРПОУ 38042650) зареєстроване 15.02.2012 виконавчим комітетом Бердянської міської ради як юридична особа за юридичною адресою: вул.Ля - Сейнська, буд.34, м.Бердянськ, Запорізька область, 71118, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.11.2013 та є платником податків і зборів, передбачених чинним законодавством.

За результатами здійснення фінансово – господарської діяльності відповідачем надана до позивача декларація з податку на прибуток підприємства від 05.02.2013 №9086541161 за 2012 рік, відповідно до якої підприємством самостійно визначене грошове зобов'язання у розмірі 5 018 грн., як авансовий внесок, що підлягатиме сплаті щомісячно за періоди: березень - грудень 2013 pоку, січень - лютий 2014 року (1\12 нарахованої до сплати загальної суми податку на прибуток за звітний (податковий) рік).

Згідно з довідкою позивача про стан податкового боргу: за період з жовтня по грудень 2013 року грошові зобов'язання у розмірі 15 054 грн. по декларації від 05.02.2013 №9086541161 відповідачем не сплачені.

Відповідно до заяви позивача про розгляд справи без його участі, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача не змінилась.

Позивачем також було сформовано податкову вимогу форми «Ю» №166-11 від 24.09.2013 на суму 15 054 грн., яка була направлена відповідачу 25.09.2013, проте повернута поштою у зв’язку із незнаходженням підприємства за вказаною адресою.

Доказів оскарження податкової вимоги форми «Ю» №166-11 від 24.09.2013 відповідачем не надано.

Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до абз.4 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Згідно з абз.11, 12 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України у складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов’язань.

При цьому дванадцятимісячний період для сплати авансових внесків визначається починаючи з березня поточного звітного (податкового) року по лютий наступного звітного (податкового) року включно.

Як було встановлено, відповідачем надано до позивача декларацію від 05.02.2013 №9086541161 за 2012 рік, відповідно до якої підприємством самостійно визначене грошове зобов'язання у розмірі 5 018 грн., як авансовий внесок, що підлягає сплаті щомісячно за періоди: березень - грудень 2013 pоку, січень - лютий 2014 року (1\12 нарахованої до сплати загальної суми податку на прибуток за звітний (податковий) рік).

Згідно з довідкою позивача про стан податкового боргу: за період з жовтня по грудень 2013 року грошові зобов'язання у розмірі 15 054 грн. по декларації від 05.02.2013 №9086541161 відповідачем не сплачені.

Доказів сплати заборгованості у повному обсязі на день розгляду справи відповідачем не надано.

Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Позивачем було сформовано податкову вимогу форми «Ю» №166-11 від 24.09.2013 на суму 15 054 грн., яка була направлена відповідачу 25.09.2013, проте повернута поштою у зв’язку із незнаходженням підприємства за вказаною адресою.

Доказів оскарження податкової вимоги форми «Ю» №166-11 від 24.09.2013 або сплати податкового боргу відповідачем не надано.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНА ПРОМ» про стягнення заборгованості по авансовим внескам з податку на прибуток підприємств у розмірі 15 054 грн., - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНА ПРОМ» (вул.Ля - Сейнська, буд.34, м.Бердянськ, Запорізька область, 71118, код ЄДРПОУ38042650) на користь Державного бюджету м. Бердянська Запорізької області (на р/р 31110165700011, код платежу 11024000, отримувач – Державний бюджет м.Бердянська Запорізької області, код ОКПО 38042560, банк – Бердянський УДКСУ ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 815013) заборгованість по авансовим внескам з податку на прибуток підприємству у розмірі 15 054 (п’ятнадцять тисяч п’ятдесят чотири) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий