Ухвала суду № 38714954, 13.05.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № 918/261/14

Суддею Гудзенко Я.О. розглянуто заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 156,89 грн., розірвання договору оренди та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (далі - позивач) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 5 156, 89 грн. заборгованості по орендній плати, про розірвання договору оренди державного майна № 1115-2013 від 18.07.2013 р. та зобов'язання відповідача звільнити нежитлове приміщення автомобільного гаража площею 78, 3 кв.м.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 09 квітня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

13 травня 2014 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області подано заяву про виправлення описки в ріщшенні суду, а саме в адресі відділення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку щодо місцезнаходження позивача (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області), та вказано адресу: "33028, м. Рівне, вул. П.Могили, 47", тоді як вірною є адреса: "33028, м. Рівне, вул. 16 липня, 77".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні суду №918/261/14 від 09.04.14 року.

2. В резолютивній частині рішення виправити адресу позивача (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області) вказавши наступну адресу: "33028, м. Рівне, вул. 16 липня, 77".

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Гудзенко Я.О.