Ухвала суду № 38714933, 15.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
907/113/14
Номер документу
38714933
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"15" травня 2014 р. Справа № 907/113/14

За позовом Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо - зернова корпорація України", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агро - Лучки", с. Великі Лучки Мукачівського району

про стягнення 4 096 972 грн., в тому числі 2 186 184 грн. коштів перерахованих за договором поставки зерна майбутнього врожаю № К005IVF-F від 11.04.2013 року, 348 096 грн. договірної санкції, 1 176 000 штрафу та 386 692 грн. - 24% річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Пригара Л.І.

судді - Васьковський О.В.

судді - Йосипчук О.С.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Маркусь М.І., довіреність б/н від 12.11.2013 року

В судовому засіданні брав участь Пантьо М.М., старший прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Державна продовольчо - зернова корпорація України", м. Київ заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агро - Лучки", с. Великі Лучки Мукачівського району про стягнення 4 121 668 грн., в тому числі 2 210 880 грн. коштів перерахованих за договором поставки зерна майбутнього врожаю № К005IVF-F від 11.04.2013 року, 348 096 грн. договірної санкції, 1 176 000 штрафу та 386 692 грн. - 24% річних. Листом № 05/2-238/224 вих.14 від 21.03.2014 року прокуратура Закарпатської області відповідно до ст. 29 ГПК України вступила у розгляд справи № 907/113/14. 14.04.2014 року представником позивача надіслано на адресу суду заяву № 201-02/04 від 10.04.2014 року про зменшення розміру позовних вимог у порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить суд стягнути з відповідача 4 096 972 грн., в тому числі 2 186 184 грн. коштів перерахованих за договором поставки зерна майбутнього врожаю № К005IVF-F від 11.04.2013 року, 348 096 грн. договірної санкції, 1 176 000 штрафу та 386 692 грн. - 24% річних.

30.04.2014 року від позивача - Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо - зернова корпорація України" надійшла факсограма - заява про відмову від позову, в якій на підставі ст. ст. 22, 78 ГПК України позивач відмовляється від позовних вимог, обґрунтовуючи тим, що позивачем, як первісним кредитором, відповідачем, як боржником та ТОВ „Торгово - промисловий центр", як новим кредитором, укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 0304 від 03.04.2014 року, за яким ПАТ „ДПЗКУ" відступило новому кредитору права вимоги за договором поставки зерна майбутнього врожаю № К005IVF-F від 11.04.2013 року (оригінал заяви надійшов на адресу суду 05.05.2014 року).

Представником прокуратури в судовому засіданні 05.05.2014 року подано письмові пояснення на заяву про відмову від позову № 05/2-349/326 від 05.05.2014 року, в яких вважає, що відмова позивача від всієї суми поданого ним позову є необґрунтованою, а тому не підлягає до задоволення, оскільки первісний кредитор - ПАТ „ДПЗК України" відступив права вимоги новому кредитору (ТОВ „Торгово - промисловий центр" лише в розмірі 2 665 590 грн. 68 коп., а не на всю суму, на яку заявлено позов 4 096 972 грн. (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), а тому державі в особі державного підприємства може бути завдано шкоду у розмірі 1 524 096 грн. Крім того, вказує на те, що в матеріалах справи відсутні належним чином подані документи про те, що Вовчок П.В. є головою правління ПАТ „ДПЗК України" та уповноважений підписувати відмову від позову. У зв'язку з вищенаведеним, вважає, що позовні вимоги у розмірі 1 524 096 грн., які не охоплені договором цесії підлягають до розгляду, задоволенню та стягненню з СТОВ „Агро - Лучки" згідно первинного договору.

У судовому засіданні 06.05.2014 року представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агро - Лучки" подано клопотання б/н від 05.05.2014 року про залучення в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі № 907/113/14 шляхом заміни позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий - промисловий центр", м. Ужгород.

15.05.2014 року представником прокуратури подано заперечення на клопотання про залучення до участі у справі шляхом заміни позивача № 05/2-387/364 від 14.05.2014 року, в якому вказує, що у разі заміни кредитора ПАТ „ДПЗК України", яке утворене і засноване на основі 100% акцій державної власності, буде завдано збитки державі в розмірі 1 524 096 грн.

Крім того, 13.05.2014 року подав через канцелярію суду клопотання про винесення окремої ухвали у відповідності до вимог ст. 90 ГПК України № 05/2-368/346 від 12.05.2014 року, в якому просить суд винести окрему ухвалу, яку надіслати Міністерству аграрної політики та продовольства та в органи прокуратури для оцінки дій посадових осіб ПАТ „ДПЗК України" та притягнення до відповідного виду відповідальності, а також зобов'язати ПАТ „ДПЗК України" надати завірений належним чином статут юридичної особи (позивача), оскільки за твердженням прокурора посадові особи ПАТ „ДПЗК України" своїми діями шляхом відступлення права вимоги (цесії) новому кредитору, завдали Міністерству аграрної політики та промисловості в особі ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" збитки у розмірі 1 524 096 грн.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання 15.05.2014 року не забезпечив, однак надіслав на адресу суду факсограму - пояснення про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Поясненнями б/н, б/д повідомив суд про те, що ПАТ „ДПЗК України" не має майнових вимог до СТОВ „Агро - Лучки" за договором поставки зерна майбутнього врожаю № К005IVF-F від 11.04.2013 року, у зв'язку із відступленням права вимоги іншій особі.

Враховуючи клопотання представника позивача та необхідність дослідження поданих клопотань та заперечень, розгляд справи належить відкласти,

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2014 р. на 15:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

належним чином завірену копію Статуту ПАТ „Державна продовольчо - зернова корпорація України".

3. Зобов'язати прокуратуру подати господарському суду до дня судового засідання:

документальні докази та правове обгрунтування завдання збитків Міністерству аграрної політики та промисловості в особі ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" у розмірі 1 524 096 грн.;

письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо обов'язковості зазначення у договорі про відступлення права вимоги саме тієї суми, яка зазначена як сума предмету позову.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Йосипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38714933 ?

Документ № 38714933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38714933 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38714933 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38714933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38714933, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 38714933, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38714933 відноситься до справи № 907/113/14

Це рішення відноситься до справи № 907/113/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38714927
Наступний документ : 38716767