Ухвала суду № 38714901, 15.05.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
902/374/14
Номер документу
38714901
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"15" травня 2014 р. Справа № 902/374/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІКОН" (вул. Києвська/Л.Толстого, буд. 11/35, м. Севастополь, 99003; проспект Палладіна, 44, корпус 8, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 37313890)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕНТРЕЙД ГРУП" (вул. Чехова, 43, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 37836215)

про стягнення 61 123,24 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.

Представники :

позивача: не з"явився

відповідача: Войтюк Н.Є. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІКОН" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕНТРЕЙД ГРУП" 61 123,24 грн., з яких: 17 623,74 грн. пені та 43 499,50 грн. тридцять відсотків річних.

Ухвалою від 31.03.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 22.04.2014р.

В судовому засіданні 22.04.2014р. оголошено перерву до 15.05.2014р.

15.05.2014р. до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 15.05.2014р., в якому останній просить відмовити в задоволенні позову, з огляду на наступне.

Між сторонами 09.10.2013р. укладено Дистриб'юторський договір № 42, відповідно якого ТОВ "Ексікон" поставляло ТОВ "Голдентрейд Груп" продукцію на умовах визначених Договором, а ТОВ "Голдентрейд Груп" зобов'язувалось прийняти і оплатити дану продукцію в строк 30 днів з моменту отримання продукції (п. 5.2 Договору).

У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно здійснював оплату даної продукції, були нараховані штрафні санкції (пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 30% річних нарахованих на суму заборгованості), що дало підставу для звернення до суду з відповідним позовом.

29.04.2014р. між сторонами укладена Додаткова угода № 1 до Дистриб'юторського договору № 42 від 09.10.2013р., відповідно до якої Сторони домовились про зменшення боргу відповідача перед позивачем до 25000 грн., з яких пеня та 30% річних нарахованих на суму заборгованості сумарно становлять 23 173,00 грн., відшкодування судового збору - 1827,00 грн.

Пунктом 3 Даної додаткової угоди визначений строк оплати боргу - до 14 травня 2014 року.

Пунктом 5 Даної додаткової угоди, визначено, що у разі виконання Дистриб'ютором п.3 Додаткової Угоди в строк до 14 травня 2014 р., Продавець визнає відсутність майнових (грошових) претензій до Дистриб'ютора, які виникли з Договору та відмовляється від своїх позовних вимог у справі № 902/374/14. У випадку ненадання до суду заяви про відмову від позовних вимог, дана додаткова угода та підтвердження оплати боргу в розмірі 25 000,00 є підтвердженням відмови Дистриб'ютора від своїх позовних вимог.

ТОВ "Голдентрейд Груп" повністю виконав домовленості сторін, які визначені Додатковою угодою № 1 від 29.04.2014р. до Дистриб'юторського договору № 42 від 09.10.2013р., сплативши 13.05.2014р. 25000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 419 від 13.05.2014р.

В судове засідання 15.05.2014р. з'явився представник відповідача, який просив в задоволенні позову відмовити з підстав, викладених у відзиві б/н від 15.05.2014р.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника позивача безпосередньо на розписці від 22.04.2014р., в якій сторони повідомлені про дату наступного судового засідання.

Заслухавши надані в судовому засіданні пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

09.10.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСІКОН" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕНТРЕЙД ГРУП" (Дистриб'ютор) укладено дистриб'юторський договір № 42, відповідно до умов якого, з моменту укладання даного Договору Продавець призначає Дистриб'ютора своїм Дистриб'ютором продукції на території, а Дистриб'ютор погоджується діяти в якості офіційного дистриб'ютора на даній Території згідно умов, визначених цим Договором; продавець на умовах, передбачених даним Договором, поставляє Продукцію Дистриб'ютору в асортименті, кількості і за цінами, вказаними у накладних, які свідчать про прийом-передачу Продукції і є його невід'ємною частиною, а Дистриб'ютор здійснює продаж Продукції та оплату отриманої Продукції на умовах, визначених у даному Договорі.

Відповідно до п. 5.3. Договору, у випадку прострочення Дистриб"ютором строків оплати за отриманий товар, нараховується пеня в розмірі 0,2% в день від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого боргу. Нарахування штрафних санкцій припиняється через три роки від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Строк позовної давності складає три роки. У разі, якщо прострочення складає понад 30 календарних днів, Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% від простроченої суми грошового зобов'язання за весь період заборгованості.

29.04.2014р. сторони уклали Додаткову угоду № 1 до дистриб'юторського договору № 42 від 09.10.2013р., відповідно до якої, сторони визнають, що на протязі дії Договору у Дистриб'ютора виник борг перед Продавцем в розмірі 61 123,24 грн. (шістдесят одна тисяча сто двадцять три гривні 24коп.), з яких пеня - 17 623,74 грн. (сімнадцять тисяч шістсот двадцять три гривні 74 коп.) та 30% річних нарахованих на суму заборгованості - 43 499,50 (сорок три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять гривень 50 коп.), що стали предметом позову, який розглядається господарським судом Вінницької області (справа № 902/374/14).

Сторони домовились зменшити розмір боргу і встановити його у розмірі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.), з яких пеня та 30% річних нарахованих на суму заборгованості сумарно встановлюється у розмірі 23 173,00 грн. (двадцять три тисячі сто сімдесят три гривні 00 коп.) та оплата судового збору в розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) (п. 2 Додаткової угоди).

Дистриб'ютор зобов'язаний сплатити суму визначену пунктом 2 Даної додаткової угоди на розрахунковий рахунок Продавця № 26008000089001 в ПАТ «Банк Авангард», МФО 380946 , код ЄДРПОУ 37313890 в строк до 14.05.2014р. (п. 3 Додаткової угоди).

Відповідно до п. 5 Додаткової угоди, в разі виконання Дистриб'ютором п.3 даної Додаткової Угоди в строк до 14.05.2014р.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.05.2014р. відповідач, на виконання умов Додаткової угоди № 1 до дистриб'юторського договору № 42 від 09.10.2013р., перерахував на рахунок позивача 25 000,00 грн., з яких 23 173,00 грн. пеня та тридцять відсотків річних та 1 827,00 грн. оплата судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 419 від 13.05.2014р.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕНТРЕЙД ГРУП" 23 173,00 грн. пені та річних, підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80 (ч. п. 1-1), 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення 23 173,00 грн. пені та річних.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2,3 - позивачу (вул. Києвська/Л.Толстого, буд. 11/35, м. Севастополь, 99003; проспект Палладіна, 44, корпус 8, м. Київ, 03680)

Часті запитання

Який тип судового документу № 38714901 ?

Документ № 38714901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38714901 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38714901 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38714901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38714901, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 38714901, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38714901 відноситься до справи № 902/374/14

Це рішення відноситься до справи № 902/374/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38714889
Наступний документ : 38714904