Рішення № 387142, 25.01.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.01.2007
Номер справи
11/728/06
Номер документу
387142
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2007 р. Справа № 11/728/06

м. Миколаїв

до 1 відповідача Первомайська районна рада

(55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Чкалова, 12)

до 2 відповідача: Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації

(55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Грушевського, 1)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Корінний А.В. –дов. №3505 від 21.02.2006р.

Від відповідача:

Від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: визнання права власності

Відповідачі у відзивах на позов проти позовних вимог заперечень не висловили. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника 1-го відповідача. 2-й відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайської районної ради від 22.01.1993р. Первомайському цукровому заводу (правонаступником якого є АТВТ “Гілея”) була надано у постійне користування 223,5 га землі та видано державний акт, зареєстрований у книзі запису державних актів на право постійного користування землею за №664.

Організацією орендарів Первомайського цукрового заводу та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області прийнято спільне рішення від 27.08.1993 року за №22 про створення Акціонерного товариства “Гілея”. Засновниками вищезазначеного Товариства стали Регіональне відділення ФДМУ по Миколаївській області та організація орендарів Первомайського цукрового заводу. Згідно з даним рішенням, 16.12.1994 року складено Акт передачі майна, у відповідності до якого АТВТ “Гілея” були передані основні та оборотні засоби вартістю 1 786 530 тис. крб.

Пунктом 1.5. Статуту АТВТ “Гілея” передбачено, що Товариство є правонаступником орендного підприємства “Первомайський цукровий завод”.

На земельній ділянці, наданій АТВТ “Гілея” у постійне користування, побудовано будівлю ательє. Дана споруда знаходилась на балансі Первомайського цукрового заводу з 19.12.1992 року.

Як вбачається з матеріалів справи, об’єкт збудовано з дотриманням будівельних норм і правил, та у відповідності до вимог пожежної, санітарно-епідемічної, екологічної безпеки і охорони праці, що підтверджується висновком будівельно-технічної експертизи.

Станом на 01.11.2006р. розмір амортизаційних відрахувань на споруду складає 1505,78 грн. Залишкова вартість об’єкту становить 2271,22 грн.

На момент проведення будівництва будівлі ательє, а також на даний час, у позивача відсутні документи, що підтверджують наявність дозволу на будівництво, проектно-кошторисна документація та акт державної технічної комісії про прийняття об’єкту в експлуатацію.

За таких обставин, відповідно до ст.376 ЦК України, вищевказаний об’єкт вважається самочинно збудованим.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будівлю ательє, розташовану за адресою: м.Первомайськ, Бульвар Миру, 51 на земельній ділянці належній позивачу на праві постійного користування загальною площею 223,5 га.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 376 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідність об’єкту будівельним нормам і правилам, правилам пожежної безпеки, правилам санітарно-епідемічної безпеки, правилам екологічної безпеки, правилам охорони праці підтверджується будівельно-технічною експертизою.

Згідно експертного висновку від 01.12.2006р. будівництво належної АТВТ “Гілея” будівлі ательє, розташованої за адресою: м.Первомайськ, Бульвар Миру, 51, виконано у відповідності з діючими нормами і правилами, тобто відповідає архітектурним, санітарно-епідеміологічним, протипожежним, екологічним, економічним і соціальним вимогам та правилам охорони праці.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник з вини позивача, суд вважає за необхідне покласти на нього судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати за Акціонерним товариством відкритого типу “Гілея”, 55204, Миколаївська обл., м.Первомайськ, бульв. Миру, 4 (р/р 2600101300233 в Миколаївській філії ТОВ “Укрпромбанк”, МФО 326814, код ЄДРПОУ 00372173) право власності на будівлю ательє, розташовану за адресою: Миколаївська обл., м.Первомайськ, Бульвар Миру, 51, на земельній ділянці площею 223,5 га, яка належить АТВТ “Гілея” на праві постійного користування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя К.Л.Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 387142 ?

Документ № 387142 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 387142 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 387142 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 387142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 387142, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 387142, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 387142 відноситься до справи № 11/728/06

Це рішення відноситься до справи № 11/728/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 387141
Наступний документ : 387143