Постанова № 38714094, 28.02.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
369/1245/14-п
Номер документу
38714094
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/1245/14-п

3/369/436/14

ПОСТАНОВА

іменем України

28.02.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Києва, працюючої директором ТОВ «Сплав МВ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2/21, серія АА № 798427, від 29.01.2014 року, при перевірці дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Сплав МВ» (код 21479969), що знаходиться за адресою: с. Білогородка, вул. Шевченка, 162-А, 26.12.2013 року в с. Білогородка, директор ТОВ «Сплав МВ» ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно сплатила узгоджені суми податкового законодавства за серпень 2013 року, граничний термін сплати 30.09.2013 року, фактично сплачено 26.12.2013 року, чим порушено вимоги ст. 57.1 ПКУ

За вчинення даного правопорушення відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 2/21, серії АА № 798427, від 29.01.2014; копією податкового повідомлення-рішення ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області від 21.01.2014 року № 0000801502; копією податкового повідомлення-рішення ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області від 21.01.2014 року № 0000811502; копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 21.01.2014 року № 3/15-02/21479969.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративному стягненню передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38714094 ?

Документ № 38714094 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38714094 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38714094 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38714094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38714094, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 38714094, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38714094 відноситься до справи № 369/1245/14-п

Це рішення відноситься до справи № 369/1245/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38711041
Наступний документ : 38714146