Єдиний унікальний номер 249/1323/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/4127/2014
Єдиний унікальний номер № 249/1323/14 ц
Номер апеляційного провадження 22ц775/4127/2014
головуючий 1 інстанції Пархоменко І.О.
доповідач: Кішкіна І.В.
Категорія 79
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
18 квітня 2014 року м.Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2014 року по цивільнй справі за поданням відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2014 року подання відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла за адресою: мкр. 7, 25/31, м.Шахтарськ, Донецька обл., де зареєстрована ОСОБА_1, задоволено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Проте апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).
Відповідно до п.1.14 ч.2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати- 121 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст 4 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривню.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв»язку.
Також, апеляційна скарга подана із пропустком строку на апеляційне оскарження, апелянтка зазначає, що строк пропущено не було, тому що копію ухвали Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2014 року вона отримала поштою 03 квітня 2014 року, на підтвердження цього факту апелянтка надала копію конверту, але на поштовому штампі не можливо побачити дату отримання. З цього приводу ОСОБА_1 пропонується надати до суду оригінал конверту.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001
- р/рахунок-31212206780004
- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016
- банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області,
обов»язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ суду - 02891428, Пункт 1,14.
У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2014 року по цивільнй справі за поданням відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору та надання оригіналу конверта - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Кішкіна І.В.
Судове рішення № 38713829, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 249/1323/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: