Ухвала суду № 38713765, 07.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5278/14-ц

Провадження № 2-н/520/666/14

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

07.05.2014 року

суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І. А., розглянувши заяву ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення з божника, яким є ТОВ "ЛБР Електро", заборгованості по сплаті нарахованої, але не виплаченоїзаробітної плати, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням термінів вииплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

За змістом і формою заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України. Передбачені ст.100 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 102 ЦПК України, у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 96, 98, 100, 102 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення з божника, яким є ТОВ "ЛБР Електро", ззаборгованості по сплаті нарахованої, але не виплаченоїзаробітної плати, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням термінів вииплати заробітної плати в розмірі 33814,27 грн.

Суддя І. А. Літвінова