Рішення № 38713381, 17.04.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
405/1760/14-ц
Номер документу
38713381
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/1760/14-ц

2/405/309/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача КП "Кіровгеологія", в якому просить стягнути на свою користь заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 38 467 грн. 61 коп., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 11 219 грн. 60 коп. та заборгованість з виплат по виробничим відрядженням в розмірі 1 739 грн.77 коп.

В обґрунтування позову зазначила, що з 01 серпня 1990 року по 31 грудня 2013 року вона працювала на різних посадах, зокрема, на посаді головного геофізика у геологорозвідувальній експедиції №37 (м. Кіровоград), яка є структурним підрозділом КП "Кіровгеологія". Згідно з наказом №112-к від 25.12.2013 року вона була звільнена з посади за власним бажанням на підставі ст.38 Кодексу законів про працю України. На момент звільнення заборгованість по заробітній платі відповідно до довідки, наданої ГРЕ №37 складала 38 46 грн. 61 коп. Крім того, зазначила, що згідно з актом звіряння взаємних розрахунків з виплат по виробничим відрядженням станом на 31.12.2013 року заборгованість становить 1739 грн. 77 коп. Зауважила, що ні в день її звільнення, ні до теперішнього часу відповідач, заборгованість по нарахованій заробітної платі не виплатив, мотивуючи відсутністю грошових коштів. Вважає зазначені дії відповідача незаконними та такими, що суперечать вимогам трудового законодавства України, зокрема, ст.ст.115, 116 КЗпП України, та є підставою для застосування ст.117 КЗпП України та стягнення з відповідача на її користь і середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні

В судовому засіданні позивач, в порядку ст.31 ЦПК України позовні вимоги в частині стягнення середньогго заробітку уточнила, та з урахуванням уточнених позовних вимог, просила стягнути з відповідача казенного підприємства "Кіровгеологія" 38 467 грн. 61 коп. заборгованість по заробітній платі, 1 739 грн. 77 коп. заборгованість з виплат по виробничим відрядженням, та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 січня 2014 року по дату постановлення судового рішення 17 квітня 2014 року в розмірі 21 237 грн. 10 коп.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлений в порядку ст.76 ЦПК України про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 07.04.2014 року, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, або ж клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, на підставі чого суд вважає, що відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні та подання суду доказів.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, та надавши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, грунтуються на вимогах закону, разом з тим підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач з 01 серпня 1990 року по 31.12.2013 року працювала на різних посадах у геологорозвідувальній експедиції №37, яка є структурним підрозділом казенного підприємства "Кіровгеологія", що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці позивача, 31.12.2013 року ОСОБА_1 , головний геофізик геолого-геофізичної служби звільнена з роботи за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України (наказ від 25 грудня 2013 року № 112-к).

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред"явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник, або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до довідки № 9/17 від 14 січня 2014 року, виданої ГРЕ №37 КП "Кіровгеологія" заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 14 січня 2014 року становить 38 467 грн. 61 коп. (заборгованість по заробітній платі за жовтень-грудень, 2011 року, липень - грудень, 2013 року), в довідці також зазначено, що ГРЕ №37 є структурним підрозділом казенного підприємства "Кіровгеологія" та не є юридичною особою.

Відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що відсутність фінансово-господарської діяльності або коштів у роботодавця, не виключає його вини в невиплаті належних звільненому працівникові коштів та не звільняє роботодавця від відповідальності, передбаченої ст.117 КЗпП України.

Позивачем зазначено під час судового розгляду справи розрахунок середнього заробітку за весь час затримки станом на 17.04.2014 року, згідно з яким розмір середнього заробітку за період з 01 січня 2014 року по 17 квітня 2014 року становить 21 237 грн. 10 коп., при цьому позивач виходила з наступних розрахунків (6 098 грн. 76 коп. - середньомісячний розмір заробітної плати / 30,44 днів = 200 грн. 35 коп. - середньоденний розмір заробітної плати, 200 грн. 35 коп. Х 106 дні затримки (календарні дні) = 21 237 грн. 10 коп. - середній заробіток за час затримки.

Відповідачем не надано суду будь-яких розрахунків, як не направлено на адресу суду і відповідну довідку про середньоденний розмір заробітної плати позивача, на підставі чого суд, виходячи з наявної в матеріалах справи довідки про середньомісячну заробітну плату позивача, яка становить 6 098 грн. 76 коп., виходив із визначення розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначеному в Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, згідно з яким середній заробіток за час затримки розрахунку з позивачем при звільненні обчислюється відповідно до п.8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин. Середня заробітна плата розраховується діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі дні на число відпрацьованих робочих днів (годин) - (6 098 грн. 76 коп. /22 робочих днів (22 робочих дня за жовтень - листопад, 2013 року) = 277 грн. 22 коп. - середньоденна заробітна плата. З огляду на те, що позивач була звільнена 31 грудня 2013 року, час затримки розрахунку з 01 січня 2014 року по 17 квітня 2014 року становить 74 робочих днів, середньоденну заробітну плату в розмірі 277 грн. 22 коп. Х 74 робочих днів = 20 514 грн. 01 коп. - середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 .01.2014 року по 17.04.2014 року.

Згідно з актом звіряння взаємних розрахунків з виплат по виробничим відрядженням станом на 31.12.2013 року між ГРЕ №37 КП "Кіровгеологія" та головним геофізиком геологорозвідувальної експедиції № 37 казенного підприємства "Кіровгеологія" ОСОБА_1 заборгованість виплат складає 1 739 грн. 77 коп.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 38 467 грн. 61 коп., заборгованості з виплат по виробничим відрядженням в розмірі 1 739 грн.77 коп. а також доведеними та такими, що грунтуються на вимогах закону, який регулює трудові правовідносини, вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, та з урахуванням наведеного вище розрахунку, вважає, що сума середнього заробітку за весь час затримки, за період з 01 січня 2014 року по 17 квітня 2014 року, яка підлягає стягненню з відповідача на підставі ст.117 КЗпП України становить 20 514 грн. 01 коп.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 607 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.ст.116, 117, 237-1 КЗпП України, ст.ст.15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити частково.

Стягнути з казенного підприємства "Кіровгеологія" (код ЄДРПОУ №14308279) на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 38 467 грн. 61 коп., заборгованість з виплат по виробничим відрядженням в розмірі 1 739 грн. 77 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 січня 2014 року по 17 квітня 2014 року в розмірі 20 514 грн. 01 коп.

Стягнути з казенного підприємства "Кіровгеологія" (код ЄДРПОУ № 14308279) на користь держави судовий збір в розмірі 607 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38713381 ?

Документ № 38713381 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38713381 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38713381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38713381, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 38713381, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38713381 відноситься до справи № 405/1760/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/1760/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38713377
Наступний документ : 38717027