Ухвала суду № 38713166, 16.05.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1235/14-ц

(4-с/199/51/14)

УХВАЛА

16.05.2014

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1, де заінтересовані особи Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною та про зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, беручи до уваги те, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі скарги: скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, суддя, керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, де заінтересовані особи Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною та про зобов'язання вчинення дій.

Призначити судове засідання на "26" травня 2014 року об 11.00 год.

Направити заінтересованій особі копію скарги та запропонувати їй подати у строк до "26" травня 2014 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити обов'язок подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо не буде доведено, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя