Ухвала суду № 38712954, 16.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
222/346/14-а
Номер документу
38712954
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 травня 2014 р. справа №222/346/14-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації на постанову Володарського районного суду Донецької області від 31 березня 2014 року у справі № 222/346/14-а (головуючий І інстанції Подліпенець Є.О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації на постанову Володарського районного суду Донецької області від 31 березня 2014 року у справі № 222/346/14-а.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації на постанову Володарського районного суду Донецької області від 31 березня 2014 року у справі № 222/346/14-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали.

05 травня 2014 року від апелянта надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулись у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, від сплати судового збору звільняються, а апелянт є державною установою.

Суддя-доповідач не приймає до уваги клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що відповідно до пункту 20 статті 5 Закону України «Про судовий збір» органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, що свідчить про те, що Управління праці та соціального захисту населення в усіх інших випадках зобов'язано сплачувати судовий збір.

З огляду на наведене, підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Враховуючи ті обставини, що недоліки апеляційної скарги визначені в ухвалі суду від 23 квітня 2014 року апелянтом не усунуті, оплата судового збору не здійснена, що унеможливлює прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації на постанову Володарського районного суду Донецької області від 31 березня 2014 року у справі № 222/346/14-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя М.М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38712954 ?

Документ № 38712954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38712954 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38712954 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38712954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38712954, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 38712954, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38712954 відноситься до справи № 222/346/14-а

Це рішення відноситься до справи № 222/346/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38712953
Наступний документ : 38712956