Ухвала суду № 38712858, 17.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

17 квітня 2014 року м. Київ № 826/3398/14

о 14 год. 37 хв.

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Соколової О.А., при секретарі судового засідання Ковалівській Л.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000163720, №0000173720 від 27.02.2014, №0000233720 від 02.04.2014 року, за участю представників сторін:

від позивача Колібаба А.Е.,

від відповідача Зубенко О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №826/3398/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000163720, №0000173720 від 27.02.2014 року, №0000233720 від 02.04.2014 року.

У судовому засіданні 17.04.2014 судом поставлено на обговорення питання щодо роз'єднання позовних вимог в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2014 року №0000163720 та в частині скасування податкових повідомлень-рішень від 27.02.2014 року №0000173720, від 02.04.2014 року №0000233720.

Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Представники сторін не заперечували щодо роз'єднання позовних вимог.

Заслухавши думки представників сторін щодо роз'єднання позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнить та сповільнить розгляд справи.

Керуючись положеннями ст. ст.116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Роз'єднати у самостійні провадження наступні позовні вимоги:

- про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2014 року №0000163720;

- про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.02.2014 року №0000173720, від 02.04.2014 року №0000233720.

Продовжити розгляд справи №826/3398/14 в частині вимог ТОВ "АТ Каргілл" щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 27.02.2014 року №0000173720, від 02.04.2014 року №0000233720, а провадження в частині вимог ТОВ "АТ Каргілл" щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2014 року №0000163720 передати на автоматичний розподіл між суддями.

Ухвалу ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 17 квітня 2014 року.

Ухвалу у повному обсязі складено 22 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Соколова