Постанова № 38712700, 08.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 травня 2014 р. Справа № 820/5825/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації (адреса: Харківська обл., м.Дергачі, вул.Залізнична, 31, на розрахунковий рахунок: 35412019005391, ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 03196437) кошти в розмірі 1185,55грн.

В обґрунтування позовних вимог управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації повідомило, що згідно із заявою ОСОБА_1 їй було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 10.12.2012. ОСОБА_1 виявила бажання працювати і з 23.10.2013 прийнята оператором заправочної станції на ТОВ «Престиж 10». У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчасно не повідомила про її працевлаштування, у неї виникла переплата виплаченої соціальної допомоги у розмірі 1185,55грн за період з 23.10.2013 по 31.12.2013, яка не повернута відповідачем.

Згідно з п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження отримана відповідачем 26.04.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи зазначене, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Однак, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження відповідачем не надано до суду ні заперечення проти позову, ні заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.10.2012 ОСОБА_1 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації із заявою про призначення соціальної допомоги, а саме: допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.3-4).

Згідно із заявою про призначення соціальної допомоги від 30.10.2012 управлінням праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації було призначено ОСОБА_1 як непрацюючій жінці допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 10.12.2012 на сина ОСОБА_2, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.5).

ОСОБА_1 з 23.10.2013 прийнята оператором заправочної станції на ТОВ «Престиж 10», наказ про прийняття №188/13ПР-к від 22.10.2013 на умовах повного робочого дня, що підтверджується копією довідки №12/к від 16.12.2013 (а.с.6).

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" відповідно до цього Закону призначаються такі види державної допомоги сім'ям з дітьми: 1) допомога у зв'язку з вагітністю та пологами; 2) допомога при народженні дитини; 2-1) допомога при усиновленні дитини; 3) допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною. (Стаття 13 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".)

Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001р. N1751, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була проінформована про умови надання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зазначила про те, що трудової книги не має та не працює, про що свідчить її особистий підпис у заяві про призначення соціальної допомоги від 30.10.2012.

Заявою від 17.12.2013 відповідач повідомила управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації про працевлаштування на повний робочий день з 23.10.2013, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить припинити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зазначила, що переплату зобов'язується повернути протягом трьох днів після отримання, (а.с.6-зворотна сторона).

Таким чином, оскільки відповідач вчасно не повідомила про своє працевлаштування, у неї виникла переплата виплаченої соціальної допомоги в розмірі 1185,55грн за період з 23.10.2013 по 31.12.2013, що підтверджується листом від 23.12.2013 №866 (а.с.7).

Управлінням праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації було складено та направлено ОСОБА_1 повідомлення №07-12/95 від 13.01.2014 про повернення наданої соціальної допомоги та запропоновано самостійно повернути надмірно виплачені кошти в сумі 1185,55грн (допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку) відповідно до чинного законодавства (а.с.7-зворотна сторона).

Враховуючи викладене, оскільки надмірно виплачені ОСОБА_1 кошти в сумі 1185,55грн (допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку) відповідачем станом на день розгляду справи не повернуто, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення вказаної суми коштів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації (адреса: Харківська обл., м.Дергачі, вул.Залізнична, 31, на розрахунковий рахунок: 35412019005391, ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 03196437) кошти в розмірі 1185.55 грн (одна тисяча сто вісімдесят п"ять грн 55 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.В. Мельников