Ухвала суду № 38712561, 25.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

25 жовтня 2013 р. Справа № 804/12713/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С. при секретаріМаксименко Е.М. за участю: представників позивача представника відповідача Кайстря Т.Ф., Васильченко К.О. Ваховська Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Комфі Трейд" до відповідача Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення та зобовязання утриматись від вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» (далі - позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 15.07.2013 р. №0002962206 та

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби утриматись від вчинення певних дій, а саме: від корегування розміру від'ємного значення суми ПДВ шляхом його зменшення на 326 556,40грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 15.07.2013 р. №0002962206.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; справу №804/12713/13-а призначено до судового розгляду.

В ході судового розгляду виникла необхідність в дослідженні додаткових доказів.

Керуючись ч.2 ст.156 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій до 18 листопада 2013р. до 15 год. 00 хв. для надання позивачем додаткових документів, а саме: копії договору поставки з ТОВ «Еверест Центр», умови поставки, як здійснювалась поставка, чи надавались документи щодо поставки до податкового органу, копії акту перевірки контрагента, документи щодо передачі товарів, перелік документів, що запитувались та що надавались, запит, перелік до акту, перелік до відповіді.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/12713/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій до 18 листопада 2013р. до 15 год. 00 хв.

Позивачу надати суду додаткові документи, а саме: копію договору поставки з ТОВ «Еверест Центр», умови поставки, як здійснювалась поставка, чи надавались документи щодо поставки до податкового органу, копію акту перевірки контрагента, документи щодо передачі товарів, перелік документів, що запитувались та що надавались, запит, перелік до акту, перелік до відповіді.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. РябчукЗ оригіналом згідно Суддя ухвала не набула законної сили станом на 25.10.2013 р. суддя

Причина зупинення провадження у справі Інші причини