Ухвала суду № 38711868, 16.05.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову в частині вимог без розгляду

16 травня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/1947/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до відділу ДВС Сокирянського районного управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд визнати протиправними дії державного виконавця та скасувати постанови відділу ДВС Сокирянського управління юстиції від 07.02.2014 р. серії ВП №42080254, ВП №42081276, ВП №42081980, ВП №42082413, ВП №42080589, ВП №42082938, ВП №42083260, ВП №42083748, ВП №42084619, ВП №42084853, ВП №42085059, ВП №42085275, ВП №42079877, ВП №42082671, ВП №42081621 про відмову у відкритті виконавчого провадження і постанови від 04.04.2014 р. ВП №43014573, ВП №43014318, ВП №43014183 та зобов’язати відповідача прийняти вищезазначені виконавчі документи до виконання.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи, суд дійшов до висновку, що він підлягає залишенню без розгляду в частині вимог, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Із змісту позову та документів доданих до нього вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів 24.02.2014 р. про що свідчать відмітка УПФУ у Сокирянському районі про отримання вхідної кореспонденції від відділу ДВС Сокирянського районного управління юстиції постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.02.2014 р. ВП №42080254, ВП №42081276, ВП №42081980, ВП №42082413, ВП №42080589, ВП №42082938, ВП №42083260, ВП №42083748, ВП №42084619, ВП №42084853, ВП №42085059, ВП №42085275, ВП №42079877, ВП №42082671, ВП №42081621.

До Чернівецького окружного адміністративного суду позивач звернувся про оскарження вказаних постанов тільки 14.05.2014 р. Враховуючи ту обставину, що позивач пропустив десятиденний строк на звернення до суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, а саме: постанови відділу ДВС Сокирянського управління юстиції від 07.02.2014 р. ВП №42080254, ВП №42081276, ВП №42081980, ВП №42082413, ВП №42080589, ВП №42082938, ВП №42083260, ВП №42083748, ВП №42084619, ВП №42084853, ВП №42085059, ВП №42085275, ВП №42079877, ВП №42082671, ВП №42081621 про відмову у відкритті виконавчого провадження, позовну заяву в цій частині необхідно залишити без розгляду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів 24.02.2014 р., а позов подав до суду 14.05.2014 р. строк, зазначений у ч. 2 ст.181 КАС України, позивачем пропущено підстав для його поновлення судом не знайдено, тому позовна заява в цій в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 165, 181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву в частині позовних вимог щодо оскарження постанов від 07.02.2014 р. ВП №42080254, ВП №42081276, ВП №42081980, ВП №42082413, ВП №42080589, ВП №42082938, ВП №42083260, ВП №42083748, ВП №42084619, ВП №42084853, ВП №42085059, ВП №42085275, ВП №42079877, ВП №42082671, ВП №42081621 про відмову у відкритті виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Ухвала згідно ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Брезіна