Справа № 2035/7360/2012
№ провадження 1/646/54/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.05.2014 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Журавель В.А.
при секретаре - Бикасовой О.А.
с участием прокурора- Кролевцова А.Д
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Сахновщина Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1 фактически проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
У с т а н о в и л :
ОСОБА_2 16 июля 2012 года, точное время досудебным следствием не установлено, недалеко от железнодорожного вокзала в г. Краснограде в Харьковской области, нашел полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который стал хранить при себе для личного употребления. 19 июля 2012 года ОСОБА_2 незаконно перевез указанное вещество электропоездом из г. Краснограда в г. Харьков. 19 июля 2012 года около 10 часов 30 минут в переходе станции метро «Проспект Гагарина» ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и у него при личном досмотре в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое согласно заключению химической экспертизы № 499 от 30.07.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 7,13 гр. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, в настоящее время наркотические средства не употребляет.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого, что он ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства подсудимый характеризуется формально положительно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о его личности, смягчающее его вину обстоятельство, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением испытательного срока, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности .
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, извещать об изменении места жительства либо работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 613 грн. 00 коп. за проведение химической экспертизы № 499 от 30.07.2012 года, перечислив их на расчетный счет № 31259272210492 в ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, с указанием вида платежа - за экспертные услуги, с пометкой 20000154 ( код подразделения) и 999999 ( код услуги).
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет салатного цвета с бумажным свертком с каннабисом весом 6,95 гр., хранящиеся в УТО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.А.Журавель
Судове рішення № 38711656, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/7360/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: