Рішення № 38711385, 15.05.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1189/14-ц

Номер провадження 2/629/458/14

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря - Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду 19 березня 2014 року з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2008 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 385. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2013 року вони проживають окремо, подружні відносини не підтримують,спільно господарство не ведуть. При таких обставинах подальше збереження шлюбу не можливо. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. Син проживає з нею та буде проживати з нею після розірвання шлюбу. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків стосовно виховання дитини,матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В зв»язку з викладеним позивачка змушена була звернутися до суду з заявою, в якій просить розірвати їх з відповідачем шлюб, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 400грн,починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій прохала справу розглядати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки, прохав справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2008 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 385, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 18 жовтня 2008 року (а.с. 14). Подружні відносини між сторонами перервались з тої причини, що вони мають різні погляди на життя. З вересня 2013 року подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведеться. При таких обставинах подальше збереження шлюбу неможливо. Від вказаного шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 15), який проживає з позивачкою та буде проживати з нею після розірвання шлюбу. Також, в своєму позові відповідачка зазначила,що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків та матеріальної допомоги на утримання сина не надає.Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить розірвати їх з відповідачем шлюб та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 400грн, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатним, інших дітей не має, тому суд вважає за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 400(чотириста)гривень, щомісячно починаючи з дня звернення до суду та досягнення дитиною повноліття, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 243,60 грн., а також

витрати на користь держави, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяв про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 243,60 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Первомайськ Первомайського району Харківської області та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Дуніно Близнюківського району Харківської області, зареєстрований 18 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 385.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Дуніно, Близнюківського району Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Первомайськ Первомайського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця,починаючи з 19 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Дуніно, Близнюківського району Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Первомайськ Первомайського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії.

Суддя: М.О.Дегтярчук