Ухвала суду № 38710495, 28.02.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
295/3483/14-а
Номер документу
38710495
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №295/3483/14-а

Категорія 101

2-а/295/222/14

У Х В А Л А

28.02.2014 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М.

Розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2014 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просив визнати дії (бездіяльність) протиправною та забов"язати відповідача здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити позивачу щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат, в порядку та на умовах, визначених положеннями ст. 48 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, за період, починаючи з 1996 року по 2013 рік включно, що дорівнює 85-ти розмірам заробітних плат; зобов"язати відповідача здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити позивачу одноразову компенсацію, як інваліду ІІ групи, з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, який став інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 45-ти мінімальних заробітних плат; зобов"язати відповідача в подальшому нараховувати та виплачувати позивачущорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат, в порядку та на умовах, визначених положеннями ст. 48 вищезазначеного Закону України .

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особі встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З наданих позивачем матеріалів не вбачається, що існували поважні причини пропуску ним строку звернення до суду щодо спірних виплат. Спірні виплати є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися, щоразу при їх отримані, оскільки Закон, на підставі якого передбачено право позивача на одержання таких виплат, оприлюднювався та опубліковувався в пресі та офіційних виданнях.

Підстави до поновлення строку відсутні.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про визнання дій (бездіяльності) протиправною та забов"язання вчинити певні дії за період з 1996 року по 26.08.2013 року -залишити без розгляду.

В частині позовних вимог про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов'язання вчинити певні дії за період з 27.08.2013 року по 26.02.2014 року -відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира районного суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Богунський районний суд апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. М. Полонець

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

28.02.2014 року Справа № 295/3483/14-а

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира

м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 28.02.2014 року року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира С. М. Полонець

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

28.02.2014 року Справа № 295/3483/14-а

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира

м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 28.02.2014 року року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира С. М. Полонець

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

28.02.2014 року Справа № 295/3483/14-а

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира

м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 28.02.2014 року року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира С. М. Полонець

Часті запитання

Який тип судового документу № 38710495 ?

Документ № 38710495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38710495 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38710495 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38710495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38710495, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 38710495, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38710495 відноситься до справи № 295/3483/14-а

Це рішення відноситься до справи № 295/3483/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38703763
Наступний документ : 38726295