Постанова № 38710245, 17.04.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/271/14-п

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Берегове Закарпатської області, працюючого на заводі СЗМ приймальником молока, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2014 року о 13 год. 40 хв. уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб автомобіль марки Opel kadett, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1. При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у інспектора Державтоінспекції виникла підозра на те, що водій знаходиться в стані наркотичного сп'яніння. Підставою так вважати послужило те, що у ОСОБА_1 були виявлені інспектором Державтоінспекції ознаки наркотичного сп'яніння у вигляді звуження зіниці ока.

З метою установлення ознак стану сп'яніння інспектором Державтоінспекції було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння, від якого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що 15 лютого 2014 року під час керування автомобілем був у тверезому стані тому і відмовився проходити медичний огляд.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 520687 від 15.02.2014 року(а.с. 1), поясненнями правопорушника даними до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3, 4), а також медичним висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.02.2014р. згідно якого ОСОБА_1 відмовився проходити від обстеження на наркотичне сп'яніння (а.с. 2).

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 працює, має постійне місце проживання, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 достатнє та відповідне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 32, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) код ЄДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31216206700098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко